10 argumentos estúpidos que la gente usa para defender el sexismo en los comics

Cada vez que alguien menciona el problema del sexismo en los comics, siempre hay algunas personas que extrañamente se enojan. “Es bullshit! Un dóble estándar! Tú eres el que tiene problemas”, gritan. Ellos están equivocados. Aquí hay algunas razones que prueban por qué.
Hemos enumerado cada falacia lógica sobre sexismo en los comics, seguido por una respuesta lógica.
1. Los superhéroes hombres son dibujados de la misma manera
Esto es empíricamente falso. La prueba se encuentra fácilmente en The Hawkeye Initiative, la cual toma el arte de personajes femeninos en los comics y lo redibuja como hombres, y revela exactamente cómo los hombres son virtualmente nunca dibujados en la misma posición (y, como un bonus, suelen destacar cuán improbables son las posiciones en primer lugar). Seguro, puedes encontrar algunos dibujos de personajes masculinos donde parecen similar a los dibujos “sexy” de personajes femeninos, pero incluso una revisión rápida demostrará que esto no está pasando realmente.

2. Todos los superhéroes usan mallas, así que se supone que todos sean sexy
Falso. Aún puedes encontrar varios héroes y heroínas que usan el look de cada abdominal y contorno de su cuerpo definido, pero ha habido un alejo definitivo de este look. El nuevo universo de DC le dio a sus personajes más icónicos armaduras, incluido Superman, el superhéroe que menos necesita. Captain America, Thor, Hawkeye, los X Men, incluso si no lucen en armadura, son mostrados usando ropas, puedes ver los pliegues, o las costuras que sirven como una señal visual de que los personajes no están usando pintura corporal.
Hay más casos de este cambio en hombres que mujeres, y sumado a la abundancia de las poses sexualizadas de arriba, ambos son parte de un claro doble estándar, donde los personajes femeninos suelen ser relegados a entregar el atractivo sexual para los lectores.
3. ¡Pero hay mujeres a las que les gusta las mujeres sexys también!
¡Cierto! Y también hay mujeres que les gustan mujeres atractivas que NO les gusta ser objetivizadas sexualmente. Por supuesto, hay hombres y mujeres bisexuales, y lesbianas que podrían mirar la Spider Woman de Milo Manara y encontrarla atractiva, pero encontrarlo sexualmente atractivo no significa aprobación. De hecho, podrían haber hombres heterosexuales que encuentran la portada visualmente atractiva pero que la desaprueban por una amplia variedad de razones.
Mira, esto no es acerca de lo que la gente encuentra atractivo. Es sobre cómo las mujeres son consistentemente representadas de manera sexualizada, y los hombres no. La sensualidad no es un pretexto para el sexismo.
4. Si no te gusta, no tienes que comprarlo
Esto es técnicamente cierto, pero completamente irrelevante. Claro, no tienes que comprarlo pero sigue existiendo. Una compañía comiquera sigue lanzándolo, dándole una aprobación tácita. Si Marvel publicara una portada con una Emma Frost desnuda haciendo tijera con Jean Grey, escoger no comprarlo no lo volvería de alguna forma correcto. No tienes que adquirir la portada para encontrar su contenido problemático. Punto.
5. 47% de los lectores de comics son mujeres, así que claramente ellas no tienen ninguna problema real con estas cosas
Esto no tiene ningún sentido, a no ser que asumas que al leer las lectoras de comics no tienen ningún problema o aprensión con nada de la industria. Estas lectoras podrían estar comprando los comics que no objetivizan a las mujeres, pero incluso si no es así, comprar uno o más comics difícilmente demuestra una aprobación total de la industria. Por ejemplo, asumiré que los fans homosexuales de Batman no son grandes seguidores de la decisión de DC de no dejar que Batwoman se case, incluso si ellos siguen comprando comics.
De hecho, podemos asumir que el aumento en la audiencia femenina es la razón de que cuando salen cosas como la portada de Milo Manara tiene más atención que la que solía tener. Mientras más lectoras tiene la industria comiquera, más sensible debiese ser, no sólo porque es manejada por seres humanos decentes, sino en orden de maximizar sus ventas. Es un buen negocio intentar prevenir que estas lectoras se sientan incómodas, deshumanizadas o asqueadas, o darle razones para no querer comprar sus productos.
6. Es estúpido molestarse por cualquier cosa en los comics. ¡Tratan de personas con superpoderes!
Sí, los comics de superhéroes son ficción. Pero eso no significa que no podemos o debemos hacerlos responsables por sus problemas. Si nada en los comics importa, entonces por qué los fans perdieron sus cabezas con la saga de los clones de SpiderMan. Ciertamente si se les permite molestarse sobre una historia sin ninguna repercusión social negativa, entonces también la gente puede molestarte por la deshumanización sexual en los comics.
Sólo porque estas cosas son sobre personas que pueden volar y tienen poderes locos no excusa o justifica cualquier basura que quieras escribir o dibujar. Escribir una historia sobre Captain America despotricando en un estilo antisemita como el de Mel Gibson no estaría excusado por la premisa de que fue inyectado con el serum de super soldado durante la segunda Guerra Mundial. Tampoco el hecho de que los poderes arácnidos de Spider Woman significan que la portada de Milo Manara no es sexista.

7. ¿Qué tiene de malo que los personajes femeninos sean sexy?
No hay nada malo en tener un personaje sexy. Hay algo malo cuando relegas los personajes femeninos a artefactos de la trama y/o objetos sexuales. La historia es importante: estamos hablando de comics, un medio que históricamente descuidó las audiencias femeninas (hetero, bi y lesbiana). Los comics necesitan ofrecer un amplio rango de roles para los personajes femeninos, y hasta ahora no han hecho un buen trabajo ofreciendo muchos roles más allá del sidekick, la “versión femenina” de un héroe masculino, el bombón, novia o decoración de fondo.
8. Los comics no son peores que revistas como la Cosmopolitan o Elle. ¡Muestran mujeres desvestidas por todos lados!
Dudo que puedas encontrar muchas imágenes en revistas femeninas donde las modelos, sin importan cuán desnudas o en pose, estén tan deshumanizadas como en incontables ilustraciones del mundo del comic. Acá, tenemos superheroínas que de manera poco natural se giran de manera que muestran tanto sus pechos como sus traseros al lector. Eso ni siquiera es físicamente posible en la vida real, así que no, no encontrarás esa pose en Cosmo.
Pero digamos, en nombre del argumento, que consideras que las fotografías de las mujeres en las revistas de moda más deshumanizadas que la representación de las superhéroes en los comics, eso no vuelve mágicamente a los comics “buenos”. Sólo los hace menos malos.

9. Sólo intentas hacer que la gente se sienta avergonzada sobre el sexo.
Oponerse a que las mujeres sean tratadas como objetos sexuales en la industria no equivale a odiar el sexo. Puedes amar el sexo pero aún así odiar la idea de limitar los roles de la mujer en la cultura pop a objetos sexuales. Tratar a las mujeres sexuales como objetos les quita totalmente su humanidad, y entonces son menos valoradas. Sexualiza los objetos todo lo que quieras -anda tener sexo con tu auto o lo que sea- pero se mantiene el hecho de que reducir a un tipo de persona a objetos sexuales está MAL.
10. Es un doble estándar
No lo es. Lo siento pero no lo es. Puede parecer que lo es, porque sólo lo escuchas cuando Marvel o DC se equivocan, pero eso supone que hay un exceso oculto de objetivización masculina que todo el mundo se niega a hablar. Y eso no es cierto.
Si la gente sólo “pierde la cabeza” cuando los comics objetivizan a las mujeres o ignoran a la audiencia femenina, eso es porque no está pasando en la otra dirección. Los lectores no están siendo ignorados, y las lectoras no están siendo consentidas a costa de la dignidad de los hombres.
Puedes pretender que las imágenes de personajes femeninos y masculinos están siendo dibujadas de la misma forma, pero no lo están; puedes argumentar que los personajes masculinos son hechos más atractivos para vender comics como los personajes femeninos, pero eso está equivocado; y demonios, incluso puedes pretender que hay una gran conspiración que intenta elevar a las mujeres sobre los hombres a través de los comics. Pero eso es absurdo.
Tratamos los problemas del sexismo en los comics, y lo seguiremos haciendo, porque la industria comiquera ha tratado a las mujeres ficticias y no ficticas con una doble moral por décadas. Y ahora intentamos avanzar hacia la igualdad. Porque los comics han sido hechos tradicionalmente para una audiencia masculina, y toda la industria alrededor de ellos; porque las lectoras actualmente representan lo mismo que los lectores masculinos y merecen ser tratadas con respeto. Porque como en muchas cosas, prácticas que solían ser aceptadas ya no lo son. Porque reconocemos que las cosas necesitan cambiar, incluso si requiere que las grandes empresas alcancen un mejor estándar hacia sus personajes y audiencias femeninas.
No es una doble moral, es lo correcto.
Traducción de io9